我们知道光触媒在紫外线的作用下能够强烈催化降解室内甲醛等有害气体，效果显著且不会产生二次污染，是目前国际上公认的清除室内甲醛最快、效果最好的一种除甲醛方法。那么，人们日常用得最多的活性炭除甲醛和光触媒除甲醛相比，哪个除甲醛效果更好呢?

  1、活性炭不具备主动吸附甲醛的功能，活性炭除甲醛效果不好

  目前市面上的除甲醛产品不仅名目繁多,而且价格也不便宜。目前建材市场上,很多以活性炭为原材料的除甲醛产品都宣称吸附甲醛的范围在20-25平米之内,而且吸附范围越大,价格越高。但据了解,活性炭本身并不具备主动吸附甲醛的功能,往往需要通过室内空气流动带动含有甲醛的空气经过活性炭的时候,甲醛物质才能被活性炭吸附住。

  天津医科大学公共卫生学院教授吕严指出,活性炭大多是被放在桌上或是房间其它位置,然而空气只有接触到活性炭,才会把空气里的甲醛吸附进去。可是空气在房间的任何角落都存在,那么其他地方的甲醛就很难吸附到,所以利用活性炭吸附甲醛的效果不是特别好。一克活性炭究竟能够吸附一毫克的甲醛,现在在这方面的研究还不是特别多,尚无定论。由于活性炭的质量也相差非常大,国家目前对这方面也没有规定。

  2、天津医科大学教授：活性炭吸附甲醛性能好坏取决于成品单体表面积大小

  活性炭的原材料有椰壳,竹子、木材、无烟煤将近一千多种材料。市场上很多商家为了吸引消费者,将市面上流行的材料用来制作活性炭,用来吸引消费者购买。但是据专家介绍,活性炭性能好坏并不能体现在原材料的性质上,而是在于活性炭加工工艺后成品单体表面积的大小。

  天津医科大学公共卫生学院教授吕严表示,具体来讲哪一种原料生产的活性炭效果更好取决于它的生产工艺,生产工艺是否能够做到活性炭孔隙度高的要求,而与材料本身关系并不是特别的明显。

  天津大学环境科学工程学院教授赵勇也指出,只有表面积大的活性炭,它的吸附性能才比较好,吸附甲醛净化空气的效果好。至于商家所宣传的竹炭、木炭、椰壳炭更多的是一种营销噱头,对于活性炭吸附性能没有多大意义。